영란은행 총재는 인공지능(AI) 규제가 “시작하기에 적합한 곳이 아니다”라고 말했지만 대신 위험을 억제하기 위한 취약성과 보호 장치를 찾기 위해 먼저 “엄격한” 테스트를 요구했습니다.
Substack에 처음으로 기사를 쓴 Andrew Bailey는 AI와 관련된 위험이 “현실적이고 점점 더 심각해지고 있다”고 말했습니다.
Bailey는 AI의 개발이 중단되거나 금지되어서는 안 되며 “반대로 이익이 엄청납니다”라고 말했습니다. 그러나 AI가 작동하는 경계를 설정하고 개입할 수 있는 시스템이 있어야 한다고 덧붙였습니다.
최근 몇 주 동안 AI의 급속한 발전을 둘러싼 잠재적 위험과 그것이 인류에게 의미하는 바에 대한 논쟁이 격화되었습니다.
Anthropic 및 OpenAI와 같은 선도적인 AI 회사의 사장들은 기술 개발 속도를 늦추고 위험을 평가하고 안전 장치를 마련하는 국제적으로 조율된 접근 방식을 요구했습니다.
OpenAI는 최근 최신 AI 모델을 출시하지 않을 것이라고 발표했습니다. 안전 문제로 인해.
그러나 둔화 아이디어는 미국이 중국보다 앞서 AI 경쟁을 주도하고 있다고 말한 도널드 트럼프 대통령 같은 사람들에 의해 거부됐다. 그는 “그리고 솔직히 AI를 이긴 사람이 승리하기 때문에 나는 이 방식을 유지하고 싶다”고 덧붙였다.
그러나 화요일 오픈AI(OpenAI)와 앤트로픽(Anthropic) 등 AI 분야 선두 기업들과 정상회담을 주최한 뒤 트럼프 대통령은 경영진들이 AI의 잠재적 위험으로부터 ‘보호 형태’ 역할을 할 ‘도덕적으로 구속력 있는’ 문서에 서명했다고 말했다.
