사우스캐롤라이나주 공화당 팀 스콧, 2024년 대선 캠페인 중단

도널드 트럼프가 다른 2024년 공화당 대선 후보들보다 여전히 여론조사에서 선두를 달리고 있는 가운데, 팀 스콧 상원의원은 자신의 선거운동을 중단하기로 결정했습니다.

사우스캐롤라이나주 상원의원은 여론조사에서 트럼프뿐 아니라 다른 2024년 공화당 경선 후보인 론 드샌티스 플로리다 주지사와 니키 헤일리 전 유엔대사에게도 뒤졌다.

“지구상에서 가장 뛰어난 사람들인 유권자들은 나에게 ‘지금은 안 돼, 팀’이라고 말하고 있다는 점을 분명히 알고 있다고 생각합니다.”라고 Scott은 말했습니다.

오늘 밤, 나는 대통령 선거운동을 중단했습니다.

이 나라를 여행하고 여러분 모두를 만나는 것은 내 인생에서 가장 환상적인 경험 중 하나였습니다.

진심으로 감사드립니다.

신의 축복이 미국에 있기를. pic.twitter.com/yniJWQMW1N

— 팀 스콧(@votetimscott) 2023년 11월 13일

관련된: Rush Limbaugh가 성공했습니다: 트럼프 유권자들은 결코 그를 버리지 않을 것입니다

팀 스캇(Tim Scott)은 지지를 거부했습니다

폭스뉴스 보고서 Scott은 또한 그의 도전자 중 한 명을 지지하는 것을 자제했습니다.

상원의원은 캠페인을 종료하는 것 외에도 공화당 후보 경선에서 다른 후보를 지지할 계획이 없다고 강조했습니다.

“제가 도움을 줄 수 있는 가장 좋은 방법은 부담을 주지 않는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

스콧은 또한 자신이 후보자의 러닝메이트가 될 수 있다는 생각에 반대했다. 공화당의 2024 전국 티켓.

“부통령이 되는 것은 내 할 일 목록에 한 번도 올라간 적이 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

스콧은 “Never Trump” 자금을 확보하기 위해 동료 공화당 의원인 니키 헤일리(Nikki Haley), 론 드샌티스(Ron DeSantis) 플로리다 주지사와 경쟁을 벌여왔습니다. 부유한 공화당 기부자로부터.

Fox News는 Scott이 일을 쉽게 처리하지 못했다고 지적했습니다. “Scott은 9월 말 두 번째 GOP 토론에서 더 공격적이었지만 플로리다에 훨씬 뒤처졌습니다. 론 드샌티스 주지사 그리고 전 유엔 대사이자 전 사우스캐롤라이나 주지사인 니키 헤일리(Nikki Haley)는 공화당 예비선거에서 2위를 놓고 싸우고 있지만 여전히 트럼프에 한참 뒤처져 있습니다.

Scott은 지난주 세 번째 토론에 참여하기 위해 애썼지만 결국 자격을 얻었습니다. 그는 기부자 자격과 투표 기준이 더 높은 다음 달 네 번째 토론에서 무대에 오르기 위해 힘든 과제에 직면했습니다.”

트럼프가 아닌 다른 후보들과 마찬가지로 스콧도 두 자릿수를 돌파하거나 트럼프가 오랫동안 유지해온 40~50% 플러스에 근접하는 데 어려움을 겪었습니다.

GOP 예비 선거는 트럼프가 패하기 위한 경주이며, 이는 일반적으로 경주에서 완전히 물러나기 전에 휴식을 취하기로 한 Scott의 결정에 암시되어 있습니다.

관련된: 보고서: 유권자들이 ‘비데노믹스’를 거부하면서 트럼프가 7개 경합 주에서 승리

수요일.
Scott은 자신이 네 번째 토론에 참석할 것이라고 100% 확신한다고 말했습니다.

일요일.
팀 스콧(Tim Scott)이 대선 캠페인을 중단했습니다.#팀스콧 #2024 #NBC뉴스 #nbc pic.twitter.com/kh03gSc14D

— 2024WarRoom (@2024WarRoom) 2023년 11월 13일

2024년 선거

대부분의 관찰자들은 트럼프가 2024년 공화당 대선 후보가 될 것으로 예상하고 있습니다. 현재 앞서 여론조사에서 조 바이든 대통령의 모습.

대부분의 미국 유권자들에게 경제가 가장 중요하고 중심이 되는 상황에서 파이낸셜 타임즈(Financial Times) 보고됨 월요일에 “미국 유권자의 14%만이 조 바이든이 취임했을 때보다 지금이 재정적으로 더 나아졌다고 믿고 있는데, 이는 대통령의 경제적 기록이 그의 재선 전망을 훼손할 수 있다는 최근 신호입니다.”라고 밝혔습니다.

보고서는 계속해서 “여론 조사에 따르면 거의 70%의 유권자가 바이든의 경제 정책이 미국 경제에 해를 끼치거나 아무런 영향도 미치지 않는다고 생각했으며, 대통령의 정책이 ‘경제에 많은 해를 끼쳤다’고 생각한다고 답한 33%를 포함했다”고 밝혔다. 단지 26%만이 그의 정책이 도움이 되었다고 답했습니다.”