케이블 뉴스에 등장하거나 1면 헤드라인을 장식하지 않지만 트럼프의 권한을 제한하는 데 필수적인 법원 판결에서 연방 판사는 행정부가 의회에서 승인한 보조금을 취소할 권한이 있다는 트럼프 행정부의 주장을 기각했습니다.
뉴저지, 매사추세츠, 뉴욕, 애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 델라웨어, 하와이, 일리노이, 메인, 메릴랜드, 미시간, 미네소타, 네바다, 뉴멕시코, 오레곤, 로드아일랜드, 버몬트, 위스콘신 20개 주와 조시 샤피로 펜실베이니아 주지사, 로라 켈리 캔자스 주지사, 앤디 베시어 켄터키 주지사가 연합해 구성됐다. 컬럼비아 특별구는 주정부에 대한 연방 보조금을 일방적으로 취소한 후 관리예산처를 고소했습니다.
PoliticusUSA는 정당이나 기업의 영향력이 없는 100% 독립적입니다. 구독자가 되어 우리를 지원하세요.
이 사건은 일반적으로 의회의 지갑 권한으로 알려진 지출 조항과 수혜자가 보조금 조건을 준수하지 않을 경우 행정부가 연방 보조금을 취소할 수 있도록 허용하는 종료 조항과 관련이 있습니다.
트럼프 행정부는 종료 조항이 지출 조항을 무시하고 의회에서 책정한 보조금을 취소할 수 있는 권한을 부여했다고 주장했습니다.
행정부는 이 해석을 사용해 의학 연구부터 사회 프로그램, 여성 건강 관리에 이르기까지 모든 분야에 대한 보조금을 취소해 왔습니다.
민주당 주 연합은 행정부를 고소했고 미국 지방 판사 Indira Talwan 지배하다:
원고의 주장은 더 설득력이 있다. 2 CFR § 200.340(a)의 첫 번째 조항과 종료 조항 모두 보조금에 대한 조건을 부과합니다. 첫 번째 조항에 따라 연방 기관 또는 통과 기관은 “수혜자 또는 하위 수혜자가 연방 보조금의 조건을 준수하지 않는 경우” 보조금을 종료할 수 있습니다.[,]” 2 CFR § 200.340(a)(1) 및 종료 조항에 따라 연방 기관 또는 통과 기관은 “더 이상 프로그램 목표 또는 기관 우선순위에 영향을 미치지 않는 경우 보조금을 종료할 수 있습니다.”[,]” 2 CFR § 200.340(a)(4).
보조금이 지급될 당시 연방 보조금의 조건과 프로그램 목표 및 기관 우선순위가 주정부에 알려진 경우, 주정부는 Pennhurst가 요구하는 대로 보조금을 수락하기 위한 정보에 입각한 선택을 할 수 있습니다. 그러나 규정이 프로그램 목표와 기관의 우선 순위를 변경하도록 허용하는 것으로 해석되면 필요한 통지가 부족합니다.
트럼프 행정부는 주정부에 대한 보조금을 취소했고 계속해서 보조금을 취소하겠다고 위협하고 있지만 이번 판결에는 보조금이 지급된 후에는 행정부가 보조금 조건을 변경할 수 없다는 내용이 명시되어 있습니다.
중요한 것은 트럼프가 원하기 때문에 보조금을 취소할 수 없다는 것입니다.
