RCP 팟캐스트: 프랫이나 힐튼에게 기회가 있나요? 빌 클린턴은 마지막 재정 보수주의자였는가? | 동영상

-



금요일의 RealClearPolitics 팟캐스트는 화요일 캘리포니아 예비선거를 앞두고 실시된 최신 여론조사로 시작되었습니다. Carl Cannon, Tom Bevan, Andrew Walworth는 전국적인 관심을 끌었던 주지사 및 로스앤젤레스 시장 경선을 분석하고 어젯밤 미시간주 민주당 상원 예비선거에서 있었던 3자 토론을 검토합니다.

작가 Blake Ashby가 쇼에 참여하여 그의 새 책에 대해 토론합니다. “사회주의와 민주당: 온건한 자본주의로의 복귀를 위한 사례.”

또한 패널은 CIA 직원의 지하실에 4천만 달러의 금괴가 어떻게 보관되었는지 살펴보고, 1776년 이후의 연수를 기념하는 특별 250달러 지폐에 도널드 트럼프의 얼굴을 삽입하려는 행정부의 계획을 살펴보고, 이번 주의 “진지할 수는 없습니까?!”에 대한 선택을 공유합니다. 황당한 이야기를 모아봤습니다.

평일 오전 11시(동부 표준시) SiriusXM의 Megyn Kelly 채널 111 또는 다음에서 실시간으로 들어보세요. 사과, 스포티파이, 유튜브또는 다른 플랫폼.

00:00 — 개회: 캘리포니아 예비선거: 주지사 및 LA 시장

Walworth, Cannon, Bevan은 다음 주 화요일 캘리포니아 예비선거를 앞두고 주지사와 로스앤젤레스 시장 경선을 포함한 최신 여론 조사와 그 결과가 주의 유권자 감정에 대해 무엇을 밝힐 수 있는지에 대해 논의합니다.

RCP 평균: 2026년 로스앤젤레스 시장 공개 예비선거(6월 2일)

RCP 평균: 2026년 캘리포니아 주지사 – 공개 예비선거(6월 2일)

스펜서 프랫(Spencer Pratt)이 정말 LA에 갈 기회가 있을까요? Carl Cannon은 “배스 시장이 재선에서 승리하는 것은 어려울 것입니다. 그녀는 현직 시장이고 여론조사에서 25%를 득표했으며 시의회에서 들어본 적도 없는 사회주의자이자 좋은 광고를 내는 리얼리티 TV 스타와 경쟁하고 있습니다”라고 말했습니다. “그건 좋지 않은 것 같군요.”

주지사 경선에서 캘리포니아 출신인 Carl Cannon은 다음과 같이 덧붙였습니다. “어젯밤 폴리마켓에서는 베세라가 차기 주지사로 69%, 톰 스타이어가 20%를 차지했습니다. 스티브 힐튼은 9%에 불과했습니다. 스테이어가 결선투표에 진출할 것 같지도 않습니다. 따라서 베팅 시장에서는 로스앤젤레스나 캘리포니아 주 전역에서 공화당이 승리하는 것이 얼마나 어려운지에 대해 그렇게 생각합니다.”

***

10:17 — 미시간 민주당 토론의 주요 순간

패널은 어젯밤 미시간주 미국 상원 예비선거에서 열린 민주당 토론을 분석하고 후보자들의 성과, 경선의 주요 쟁점, 그리고 이번 대회가 총선을 앞두고 있는 민주당원들에게 어떤 의미를 가질 수 있는지 살펴봅니다.

보다: “전체 영상: 미시간 상원 민주당 예비 토론회”

RCP 평균: 2026년 미시간 상원 – 민주당 예비 선거, 8월 4일(El-Sayed(24.3) 대 McMorrow(19.8) 대 Stevens(19.8)

패널은 민주당의 반유대주의, 각 후보가 의사진행 방해를 종식하기 위해 투표할지 여부, 공화당 후보에 맞서 어떻게 대처할 것인지에 대해 논의합니다.

***

20:32 — 빌 클린턴은 마지막 재정 보수주의자였는가?

Blake Ashby가 Andrew Walworth, Tom Bevan 및 Carl Cannon과 함께 그의 새 책에 대해 토론합니다. “사회주의와 민주당: 온건한 자본주의로의 복귀를 위한 사례”, 그리고 민주당은 좀 더 온건한 경제 메시지로 돌아가야 한다고 주장합니다.

“젊은 세대가 내 또래의 사람들과 사회주의에 대해 다른 정의를 갖고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 저는 61세입니다. 제가 자랄 때 자랐다면 사회주의를 끔찍한 것으로, 일종의 이분법적인 것으로 여겼을 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “Mamdani와 이 젊은 세대와 같은 사람들은 이것이 실제로는 회색지대, 규모에 가깝다는 것을 인식하고 있습니다. 결국에는 정부 권력이 약간 확장된 것입니다.”

그는 “공화주의에 대한 나의 견해는 적자 지출을 아이들의 도둑질로 보는 것이었다. 그것은 끔찍한 일이었다. 끔찍한 경제 관리였다. 1960년대와 70년대로 되돌아가면 공화당은 우리가 세금으로 모은 돈만 쓸 수 있다는 생각에 기반을 두고 있었다”고 말했다. “좋든 싫든 로널드 레이건이 그것을 망쳐버렸습니다. 따라서 빌 클린턴은 종량제 방식으로 되돌아가게 했기 때문에 어떤 면에서는 로널드 레이건보다 더 나은 공화당원이었습니다. 우리가 종량제 방식으로 돌아갔을 때 저의 공화당 버전이 승리했습니다. 우리는 마침내 균형 잡힌 예산을 달성했습니다.”

***

33:18 — CIA 사기꾼이 수백만 달러의 금괴를 훔쳤습니다.

읽다: “연방 정부로부터 수백만 달러의 금괴를 훔친 혐의로 전직 CIA 관리 기소”

패널은 CIA 직원이 4천만 달러 상당의 금괴를 집으로 가져갈 수 있었다는 보고에 놀랐으며, 내부 통제, 정부 감독 및 그러한 특별한 위반이 어떻게 발생할 수 있는지에 대한 의문을 제기했습니다.

Andrew Walworth는 “분명히 CIA에는 누가 금괴를 집으로 가져갈 수 있는지에 대해 해결되지 않은 질문이 있는 것 같습니다”라고 농담했습니다. “약 4천만 달러 상당의 금괴 303개, 모두 그의 집에 있습니다.”

“이 사람은 로켓 과학 사기꾼이 아닙니다. 그는 기본적으로 CIA에게 자신의 작업을 위해 금괴 같은 것이 필요하다고 말했고 그들은 계속 그에게 금괴를주었습니다. “라고 Bevan은 말했습니다. “그냥 궁금하네요. 또 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요?”

Cannon은 이것이 제기하는 몇 가지 질문을 다음과 같이 표현했습니다. “CIA에 금괴가 있는 이유는 무엇입니까?” 그들은 어디에서 왔는가? 그들은 그들과 무엇을 하고 있나요? 그 많은 것을 가져갈 수 있고, 그것들을 놓치는 데 몇 달이 걸렸을 정도로 얼마나 많은가요?”

***

34:39 — Bessent가 250달러 이상을 회수했습니다. Bill Story

이 그룹은 트럼프 대통령의 초상과 현직 대통령을 미국 통화에 넣는 정치적 상징성을 담은 새로운 250달러 지폐에 대한 트럼프 행정부의 제안에 반응합니다.

보다: 베센트: 트럼프 250달러 지폐에 대한 워싱턴 포스트 보고서는 “끔찍하게 작성되었고, 끔찍하게 편집됐다”

워싱턴 포스트: “트럼프 지명자들, 초상화로 250달러 지폐 밀어내”

***

42:23 — “진지하게 말할 수는 없나요?!”

에피소드는 패널의 주간 “You Cannot Be Serious?!”로 끝납니다. 재미있는 헤드라인을 모아봤습니다.

평일 오전 11시(동부 표준시) SiriusXM의 Megyn Kelly 채널 111 또는 다음에서 RealClearPolitics를 청취하세요. 사과, 스포티파이, 유튜브또는 다른 플랫폼.

더 많은 RealClearPolitics 분석, 인터뷰 및 정치적 논평을 구독하세요.

관련 기사