이번 주, 전 조지아 주지사 스테이시 에이브럼스(Stacey Abrams) 민주당 후보는 MSNBC를 방문하여 2024년 민주당의 전략이 무엇인지 논의했습니다. 당연히 인종, 선거, 민주주의에 대한 주제가 나왔습니다.
Abrams 씨는 민주주의에 대한 가장 큰 위협 중 하나라고 생각하는 것이 무엇인지 자세히 설명했습니다. 민주주의에 대한 위협에 대한 좌파의 일반적인 용의자 인 도널드 트럼프를 지명하는 대신 Abrams 여사는 다른 위협을 선택했습니다.
Stacey Abrams에 따르면, 민주주의를 해체하겠다고 위협하는 것은 미국 기관 전체에서 다양성, 형평성, 포용성(DEI)을 거부하는 최근의 급증입니다. 그녀의 주장이 어떤 가치가 있는지 살펴보겠습니다.
DEI는 죽이기 어렵다
많은 진보주의자들과 마찬가지로 Stacey Abrams는 DEI 사무실을 폐쇄하려는 공화당 주지사의 최근 조치에 만족하지 않습니다. Al Sharpton과의 인터뷰에서 Stacey Abrams는 말했다:
“우리가 알고 있는 것은 다양성, 형평성, 포용성에 대한 공격인 DEI는 민주주의에 대한 공격이자 교육에 대한 공격이라는 것입니다…”
Abrams 씨의 성명에 따르면, 대학 캠퍼스의 DEI 사무실을 폐쇄하는 것은 교육 발전을 방해하고 민주주의를 파괴할 위협이 됩니다. DEI가 교육과 민주주의에 하는 일의 현실은 많이 다릅니다.
관련된: 의과대학을 감염시킨 DEI 바이러스의 치료법은 무엇입니까?
불행하게도 플로리다나 텍사스 같은 주에서는 DEI를 근절하기 위한 조치에도 불구하고 유해한 이데올로기가 여전히 고등 교육 기관의 목을 단단히 잡고 있습니다.
아래는 견본 추출 다양한 대학의 현재 DEI 채용 요구 사항:
- Suffolk University에서는 “법과 인종, 성별, 성적 취향의 교차” 경험을 갖춘 민권학 교수를 찾고 있습니다. 또한 후보자는 자신의 교육, 장학금 또는 봉사를 통해 학교의 “다양성과 포용성에 대한 헌신”을 어떻게 발전시킬 것인지 설명해야 합니다.
- Syracuse는 “다양성과 포용적 우수성” 배양을 강조할 “학술 및 변호사 성공” 이사를 찾고 있습니다.
- UCLA 법학부는 “형평성과 다양성”을 지지한 경험이 있고 “다양성에 대한 기여에 대한 공식 성명서”를 제출하도록 요구하는 교수를 찾고 있습니다.
- NYU 법학부는 캠퍼스에서 “새로운 DEI 방어 이니셔티브를 이끌” 학자를 찾고 있습니다.
대학 채용 관행에서 여전히 널리 퍼져 있는 DEI가 교육 분야에서 죽어가고 있다고 주장하기는 어렵습니다.
아메리칸 나이트메어
DEI 이념에 대한 주장에서 Abrams 씨는 DEI가 작동한다는 증거로 동료 자유주의자 두 사람의 이름을 언급했습니다. 그녀는 계속해서 DEI에 대한 공격은 다음과 같다고 말했습니다.
“…Ossoff 상원의원과 Warnock 상원의원이 대변하는 것이 아메리칸 드림으로 가는 길이기 때문에 우리 경제가 어떻게 작동하는지에 대한 공격입니다…”
“아메리칸 드림”의 예로 소외된 것으로 간주되는 그룹과 관련된 두 명의 상원 의원의 이름을 언급하는 것은 DEI가 미국인 전체에게 동일한 것을 제공한다는 증거가 아닙니다. 실제로 조 바이든 대통령 시대의 경제에는 많은 밀레니얼 세대와 젊은 세대가 아메리칸 드림을 포기하고 있습니다.
집을 소유하는 것은 그 어느 때보다 비용이 많이 듭니다. 인플레이션이 매달 임금 수입을 앞지르면서 은퇴를 위한 저축이 더욱 어려워졌습니다.
DEI 이니셔티브는 아메리칸 드림을 향한 길을 만들지 않습니다. 오히려 그들은 미국인들을 편리한 인구통계학적 범주로 분류하는 분리 오프램프를 만듭니다.
대부분의 경우 이러한 범주는 당시 선호되는 소수 그룹으로 광범위하게 정의됩니다. 한편 다른 모든 사람들은 어울리지 않거나 줄을 서지 않기 때문에 억압자입니다.
노스캐롤라이나 주립대학교의 통계학 교수인 데이비드 포터(David Porter)를 예로 들어 보겠습니다. 그는 ~였다 처벌 자신의 분야와 부서 내에서 DEI의 우려 사항을 표명했습니다.
아니면 산호세 주립대학교의 인류학 교수인 엘리자베스 와이스(Elizabeth Weiss)도 마찬가지입니다. 그녀는 잠겨 DEI 컬트에 감히 반대하는 그녀의 부서.
DEI는 사람들을 하나로 모으고 고양시키는 데 사용되지 않습니다. 반대자를 정확히 찾아내고 뿌리 뽑는 데 사용됩니다.
관련된: MSNBC의 Joy Reid는 DEI 관리들이 트럼프를 기소하는 것에 대해 ‘놀랍도록 시적인’ 뭔가가 있다고 말했습니다.
고통스러운 증거 포인트
Abrams 씨는 계속해서 Ossoff 상원의원과 Warnock 상원의원이 다음과 같다고 주장했습니다.
“…증명 포인트와 그 증명 포인트는 이 세상이 좁고 제한적이기를 원하는 사람들을 겁나게 합니다.”
Abrams 씨가 증거 요점을 제시했기 때문에 내 자신의 몇 가지 증거를 제시하는 것이 공평합니다. 2022년 국가 교육 발전 평가(NAEP)는 가혹한 결과를 가져왔습니다.
8학년 학생 중 22%만이 능숙한 시민학 분야에서는 13%만이 미국 역사에 능숙합니다. 같은 학년이 다음을 기록했습니다. 가장 낮은 10년 안에 수학과 읽기에서 점수를 얻습니다.
관련된: OJ의 죽음에 대한 CNN 보도: 심슨은 흑인 공동체를 대표했으며, ‘특히 두 명의 백인이 살해되었기 때문에’
대학생 연령의 학생을 보면, 주요 대학의 67%가 필요하다 학생들은 선호하는 학습 분야에 관계없이 특정 형태의 DEI 과정을 수강할 수 있습니다. 그런데 최근 보도에 따르면 캠퍼스 표현 조사기록적인 수의 학생들이 주제와 관련된 코스에서 논란이 되는 문제에 대해 토론하는 것을 꺼립니다.
- 47%는 이스라엘-팔레스타인 분쟁 논의를 꺼린다
- 45%는 정치에 대한 논의를 꺼린다
- 30%는 종교에 대한 논의를 꺼린다
DEI에 반대하는 사람들이 세상이 “좁고 제한적”이기를 원한다고 말하는 것은 어떤 사람들은 “주전자를 검게 만드는 냄비”라고 말할 것입니다. DEI보다 생각이 더 좁고 제한적인 것은 없습니다.
현명한 단어
Stacey Abrams는 이 보석을 통해 DEI에 대한 생각을 열었습니다.
“우리는 모든 승리에는 패배의 씨앗이 있고, 모든 패배에는 승리의 씨앗이 있다는 것을 기억해야 합니다.”
위대한 총리 윈스턴 처칠의 명언입니다. 현대에 가장 많이 선거를 부정하는 사람이 패배에 대처하는 최선의 방법에 대한 지혜를 제공한다는 것은 아이러니합니다.
어쨌든 그녀가 옳습니다. 보수주의자와 사고의 자유와 다양성을 믿는 사람들은 DEI를 상대로 얻은 몇 안 되는 승리에 안주하지 않도록 주의해야 합니다.
DEI는 전용 사무실이 계속 열려 있으면 살아남을 것입니다. 테러 바이러스와 매우 흡사합니다. 그것은 증오 위에 세워졌습니다. 인류가 능숙하다고 입증한 것이 있다면 그것은 증오입니다.
DEI는 민주주의에 대한 공격이며, 그 지속성은 모든 미국 기관을 약화시켰습니다. 미안해요, Stacey. 하지만 Elon Musk가 지적했듯이 민주주의가 다시 번영하려면 DEI가 죽어야 합니다.
