파스칼 브로즈 | 오노키 | 게티 이미지
확실히 다른 변경 사항이 테이블에 있을 수 있습니다.
상원의원 Angus King, I-Maine, Bill Cassidy, R-La.는 양당 연합을 이끈 것으로 알려짐 사회보장 기금을 주식에 투자할 수 있는 국부펀드를 만들자는 계획도 있는 것으로 전해졌다. 해당 펀드의 수익이 부족하면 더 많은 임금 급여세 및 해당 부과금에 대한 더 높은 세율의 적용을 받습니다.
Cassidy와 King의 대변인은 계획이 확정되지 않았다는 점을 지적하면서 자세한 내용을 제공하기를 거부했습니다.
한편, 지난 달 Elizabeth Warren, D-Mass., Bernie Sanders, I-Vt.가 이끄는 상원 민주당 원은 지난달 재도입된 법안 $250,000 이상의 급여에 대해 사회보장 급여세를 재적용해야 합니다. 또한 부유한 개인이 사업 및 투자 소득에 대해 12.4%의 세금을 내도록 요구합니다. 이 계획은 또한 혜택에 연간 $2,400를 추가할 것입니다.
조 바이든 대통령 취임 이후 사회보장 제도를 강화하는 방안에 대한 논의가 늘었다. 연합국 주소그 동안 그는 통로 양쪽에 프로그램을 중단하지 않겠다고 약속하도록 촉구했습니다.
“나는 단 하나의 사회보장이나 메디케어 혜택도 삭감하지 않을 것입니다.” 대통령은 다짐했다 같은 주 후반에 플로리다에서 열린 행사에서.
그러나 시간은 프로그램을 강화하기 위해 똑딱거리고 있습니다.
ㅏ 최근 의회예산처 보고서 예상 사회보장 기금은 2033년에 소진될 수 있습니다. 이러한 고갈 날짜에 도달하면 이는 다음을 의미합니다. 23% 또는 20%의 혜택 삭감각각.
이러한 삭감을 방지하기 위한 변화는 미국인의 은퇴와 미국 부의 분배에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.
퇴직 연령을 높이면 20%의 혜택이 삭감될 수 있습니다.
사회보장 만기 은퇴 연령은 1983년에 제정된 변경 사항을 기반으로 점차 67세로 변경됩니다.
국회의원들은 만기 정년을 다시 70세로 올리는 방안을 검토하고 있다.
Center on Budget and Policy Priorities의 사회 보장 및 장애 정책 책임자인 Kathleen Romig는 “이것은 절대적으로 혜택 삭감입니다.”라고 말했습니다.
그녀는 변경으로 인해 평생 혜택에서 전반적으로 혜택이 20% 삭감될 것이라고 지적했습니다.
Romig에 따르면 가장 빠른 자격 연령인 62세에 은퇴하는 사람들은 전체 혜택에서 43%가 감소할 것이라고 합니다. 예를 들어 $1,000 혜택은 $570로 줄어듭니다.
“사람들이 그 삭감을 흡수하기 어려울 것”이라고 그녀는 말했다.
혜택을 연기하면 수혜자의 월별 수표를 늘리는 데 도움이 될 수 있지만 많은 사람들이 그렇게 할 수 없습니다.
2021년에는 사회보장 수혜자 10명 중 3명이 62세에 청구했습니다. 그 나이에 청구한 사람들 중 약 4분의 1은 이미 일을 그만뒀다고 Romig는 말했습니다.
조기 퇴직의 가장 일반적인 이유는 실직, 건강 문제 또는 간병 책임이었습니다.
현재 수혜자와 가까운 퇴직자는 퇴직 연령 변경을 피할 수 있습니다. 그러나 젊은 세대는 꼬집음을 느낄 수 있습니다. 그만큼 공화당 연구 위원회 예산하원 지도자들이 제안한 법안은 1978년 이후에 태어난 사람들의 정년 퇴직 연령을 70세로 올릴 것을 촉구했습니다.
급여세 변경은 부의 불평등을 목표로 할 수 있습니다
경제 정책 연구소(Economic Policy Institute)에 따르면 1983년에는 소득의 90%가 사회보장세로 부과되었는데 이는 의회 개혁 이후 사상 최고치를 기록했습니다. 2021년에는 전체 급여의 81.4% 소득 불평등으로 인해 고임금 근로자의 소득이 상한선을 넘어섰기 때문에 사회보장세의 대상이 되었습니다.
그 감소는 사회보장국의 큰 수익 감소를 초래했습니다.
경제정책연구소에 따르면 1983년 이후 누적 손실은 사회보장 신탁기금이 2022년 기준 준비금이 50%, 즉 1조4000억 달러 적다는 것을 의미한다. 2019년에서 2021년 사이에 약 260억 달러의 수익이 손실되었습니다.
경제정책연구소(Economic Policy Institute)의 선임 이코노미스트인 엘리스 굴드(Elise Gould)는 “사회보장 상한선을 넘어선 고소득자 임금에 세금을 부과해야 한다는 것은 매우 분명하다”고 말했다.
2023년에는 $160,200의 소득에 사회보장 급여세가 적용됩니다. 세율은 직원과 고용주 모두 6.2%, 자영업 근로자의 경우 12.4%입니다.
워렌과 샌더스는 25만 달러 이상의 소득에 대해 사회보장 급여세를 재적용하고 특정 사업 및 투자 소득에 12.4%의 세금을 부과할 것을 요구하고 있습니다.
경제 정책 연구소는 최소한 국회의원들은 소득의 90%가 사회보장세 대상이 되는 수준으로 소득 상한선을 높이는 것을 고려해야 한다고 권고합니다.
Gould는 “90%로 돌아가면 수익이 크게 증가할 것”이라고 말했습니다.
부채 한도가 다가옴에 따라 지도자들은 힘든 트레이드 오프에 직면
민주당원은 혜택 삭감에 저항하고 공화당원은 세금 인상에 반대하므로 프로그램을 수정하기 위한 타협점을 찾는 것이 쉽지 않을 것입니다.
양당 정책 센터의 경제 정책 책임자인 Shai Akabas는 모든 개혁 패키지의 효과를 전체적으로 살펴보는 것이 중요할 것이라고 말했습니다.
은퇴 연령이 높아지면 예를 들어 소득 분배의 바닥에 있는 사람들을 보호할 수 있는 강력한 최소 혜택과 같은 다른 변화가 수반될 수 있다고 Akabas는 말했습니다.
혜택 삭감 없이 급여세를 인상하는 것만으로도 프로그램을 강화할 수 있는 충분한 자금을 제공할 수 있습니다.
그러나 일부 전문가들은 국가의 필요를 충당하기 위해 다른 세금 인상이 필요할 때 그것이 책임이 있는지 의문을 제기합니다.
Akabas는 “이 문제를 해결하기 위해 고소득층의 더 많은 수입에만 의존한다면 막대한 연방 부채와 같이 국가로서 가지고 있는 다른 우선순위에 끝없이 이를 활용할 수 없을 것”이라고 말했습니다.
책임 있는 연방예산위원회(Committee for a Responsible Federal Budget)의 마야 맥기니아스(Maya MacGuineas) 회장은 전체 예산을 보지 않고 사회보장에 대해 생각하는 것은 “위험”하다고 말했습니다.
“사람들이 있는 척하는 것은 매우 쉽습니다. [an] 무한대 [of] 우리 예산에 자원이 있는데, 없다”고 말했다.
