엘론 머스크의 뇌-컴퓨터 인터페이스 회사인 뉴럴링크(Neuralink)가 오염된 하드웨어를 안전하지 않은 방식으로 포장하고 운송한 혐의로 미국 교통부로부터 조사를 받고 있다고 DOT 대변인이 CNBC에 확인했습니다.
안에 Pete Buttigieg 교통부 장관에게 보내는 편지 동물복지단체 책임의료위원회(Physicians Committee for Responsible Medicine)는 목요일 공개 기록 획득 이는 Neuralink가 2019년에 인체 건강에 위험을 초래한 감염성 병원균을 운반하는 장치를 잘못 취급했을 수 있음을 시사합니다.
편지에 따르면 이 장치는 인간이 아닌 영장류의 뇌에서 제거되었으며 헤르페스 B와 같은 바이러스와 포도상구균 및 클렙시엘라와 같은 항생제 내성 박테리아로 오염되었을 수 있습니다. PCRM은 Neuralink 직원이 적절한 안전 교육을 받지 않았기 때문에 재료가 제대로 보관 또는 운송되지 않았다고 주장했습니다.
DOT 대변인은 CNBC에 위험 물질 운송 규정 위반 혐의를 조사하는 것이 “표준 관행”이라고 말했습니다. DOT의 일부인 파이프라인 및 위험 물질 안전 관리국은 PCRM으로부터 받은 정보를 기반으로 “규정 준수 및 근로자와 대중의 공공 안전을 보장하기 위한 표준 조사”를 수행하고 있다고 대변인이 말했습니다.
Neuralink의 대표는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
Neuralink는 떠오르는 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 산업의 많은 회사 중 하나입니다. BCI는 뇌 신호를 해독하고 이를 외부 기술에 대한 명령으로 변환하여 환자가 마음만으로 커서를 이동하고 입력하고 스마트 홈 장치에 액세스할 수 있도록 하는 시스템입니다. 여러 회사에서 이러한 기능을 갖춘 장치를 성공적으로 만들었습니다.
CEO이기도 한 머스크는 테슬라, SpaceX 및 Twitter는 2016년 과학자 및 엔지니어 그룹과 함께 Neuralink를 공동 설립했습니다. 이 회사는 뇌 조직에 직접 삽입하도록 설계된 BCI를 개발하고 있으며 아직 인간에게 장치를 테스트하지는 않지만 Musk는 다음과 같이 말했습니다. 올해 그렇게 되기를 희망한다.
CNBC가 검토한 PCRM이 입수한 공개 기록에는 Neuralink와 University of California, Davis 사이에 교환된 이메일이 포함됩니다. 이 대학은 2017년에서 2020년 사이에 Neuralink와 협력하여 회사가 영장류에 대한 실험을 수행할 수 있도록 지원했습니다.
2019년 3월 한 교환에서 이름이 편집된 UC Davis 직원은 이메일에 하드웨어가 잘못 취급되었으며 위험 물질 운송은 훈련된 위험 물질 취급자가 수행해야 한다고 썼습니다.
직원은 Neuralink 직원이 필요한 교육을 완료하지 않은 경우 UC Davis 직원이 재료를 포장하고 배송하는 데 “항상 행복”하다고 썼습니다.
“이식된 신경 장치의 하드웨어 구성 요소가 봉인되지 않았고 영장류 센터를 떠나기 전에 소독되지 않았기 때문에 이것은 다음과 같은 위험을 나타냅니다. 누구나 UC 데이비스 직원은 이메일에서 “단순히 ‘위험’이라고 표시하는 것만으로는 잠재적으로 헤르페스 B에 걸릴 위험을 설명할 수 없다”고 말했다.
2019년 4월의 또 다른 예로, 이름이 수정된 UC Davis 직원은 이메일에 3개의 이식된 장치가 “2차 용기가 없는 열린 상자”에 담겨 도착했다고 썼습니다. 직원은 포함되지 않은 원숭이 오염 하드웨어가 영장류 센터 구성원을 위험에 빠뜨린다고 언급했습니다.
직원은 이메일에서 “이것은 오염된 외부 하드웨어와 접촉하는 모든 사람에게 노출되는 것이며 우리는 인간의 안전을 염려하기 때문에 이것에 대해 큰 일을 하고 있습니다.”라고 말했습니다.
PCRM은 공개 정보 요청을 통해 UC Davis로부터 이러한 기록을 입수했습니다. Neuralink는 사기업이므로 공공 기록법의 적용을 받지 않습니다. UC Davis의 대표는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
PCRM은 의학 연구에 동물 실험을 사용하는 것을 반대하며 이전에 Neuralink에 대한 우려를 제기한 바 있습니다. 2022년 2월, 그룹 불만을 제기 미국 농무부는 Neuralink가 UC Davis와의 파트너십 기간 동안 동물 복지법을 위반했다고 주장했습니다. 이 불만은 USDA 감찰관에게 회부되었으며, 그는 회사에 대한 연방 조사를 시작했다고 주장했습니다. 로이터 보고서.
옹호 단체는 또한 12월에 미국 식품의약국(FDA)에 Neuralink가 우수 실험실 관행을 위반할 가능성이 있는지 조사하도록 요청했습니다.
USDA와 FDA 대표는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
PCRM의 연구 옹호 책임자인 Ryan Merkley는 DOT의 최근 조사에서 Neuralink가 “완전히 새로운 방식으로 조잡했다”고 CNBC에 말했습니다. 그는 하드웨어 노출로 인해 감염된 사람이 있다는 증거는 없지만 이메일에서 UC Davis 직원의 우려하는 어조는 “이 잠재적인 병원체 유출의 심각성을 반영한다”고 말했습니다.
“이것은 관련 동물뿐만 아니라 Neuralink에서 일하는 사람들, UC Davis에서 일하는 사람들, 그리고 그들이 접촉한 모든 사람들에게 분명히 영향을 미치는 완전히 다른 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
