BBC 뉴스
게티 이미지의 딜레마 미국이 이스라엘에 가입 해야하는지 여부 이란을 공격하거나 공격을 벗어나면서 도널드 트럼프 미국 대통령의 지지자들 사이에서 분열을 노출시켰다.
공화당 대통령은 수요일에 미국이이란의 핵 현지를 목표로써 미국이 갈등에 합류 할 것인지 여부는“나는 그렇게 할 수있다”고 말했다.
트럼프는 종종 캠페인 트레일에서 중동에서 “멍청한 끝없는 전쟁”에 반대했지만이란은 “핵무기를 가질 수 없다”고 주장했다.
그가 미국을 또 다른 외국 얽힘으로 이끌 수있는 가능성은 그의 파티의 격리주의와 매 멍청한 날개를 서로 몹시 반대했다.
이란의 핵 계획에 대해 의심을 표명 한 사람들 중에는 트럼프의 국가 정보 국장 인 툴시 가바드 (Tulsi Gabbard)가 의회 이전에이란의 풍성한 우라늄이 사상 최고 수준 이었지만 전문가들은 그것이 핵무기 작업을하고 있다고 믿지 않았다고 증언했다.
6 월 10 일 -이란에 대한 이스라엘 파업 3 일 전만해도 Gabbard는 또한 “정치적 엘리트와 따뜻한 사람들”이 “핵 전망의 위기에 세상을 가질 위험이있는”부주의하게 “두려움과 긴장”이라고 경고 한 비디오를 게시했습니다.
Gabbard의 비디오와 사전 의견은 그녀와 트럼프 사이의 균열을 열었습니다.
트럼프는 의회 전에 그녀의 초기 의견에 대해 물었을 때 기자들에게 말했다. “나는 그들이 무기를 가지고 있다고 생각합니다.”
그녀는 나중에 미디어가 자신의 의견을 맥락에서 벗어나고 CNN에게 트럼프와 “같은 페이지”에 있다고 말했다.
Gabbard는 공화당이 분쟁에 대한 미국의 참여 잠재적 인 관여를 비판하는 데 혼자가 아니 었습니다.
화요일, 켄터키의 보수 공화당 하원 의원 토마스 매시 (Thomas Massie)는 민주당과 함께 트럼프가 의회 승인없이이란과 “무단 적대감”에 미군을 참여시키는 것을 막을 법안을 소개했다.
“이것은 우리의 전쟁이 아닙니다. 그랬더라도 의회는 헌법에 따라 그러한 문제를 결정해야합니다.”Massie는 X에 게시했습니다.
트럼프의 “아메리카 최초”교리의 몇몇 지지자들은 아프가니스탄과 이라크에서 수천 명의 미군이 사망 한 사람들과 같은 “영원한 전쟁”에서 미국을 막으겠다고 맹세했다고 지적했다.
전 폭스 뉴스 호스트 인 터커 칼슨 (Tucker Carlson)은 미국이이란과의 충돌에서 벗어날 것을 요구했다.
그의 팟 캐스트에서, 그는 공화당의 “워머 거스 (Warmongers)”를 비난하면서 칼슨을 “쿠키”라고 불렀던 트럼프의 책망을 불러 일으켰다.
조지아 의회 의원과 트럼프 충성도 인 마조리 테일러 그린 (Marjorie Taylor Greene)은 대통령과의 매우 특이한 휴식으로 칼슨의 방어에 뛰어 들었다.
그녀는 그러한 개입을지지 한 사람은 “미국 우선”이 아니라고 말했다.
화요일 칼슨과 호키 같은 텍사스 상원 의원 테드 크루즈 (Ted Cruz) 사이의 인터뷰에서 화요일에 긴장이 폭발했다. 크루즈는이란의 인구와 민족 혼합을 알고 있는지 물었을 때 방어 적이되었습니다.
칼슨은 “당신은 정부의 전복을 요구하는 상원 의원이며 나라에 대해 아무것도 모른다!”
Cruz는 다음과 같이 말했습니다. “아니요, 당신은 나라에 대해 아무것도 모릅니다!”
트럼프의 전 정치 전략가 인 스티브 반논 (Steve Bannon)은 칼슨의 팟 캐스트에서 “깊은 국가”가 미국을이란과 전쟁으로 이끌어 줄 수있게했다고 주장했다.
“우리 가이 전쟁에 빠지면 전투 측면에서 일어날 것 같지 않으면 연합을 날려 버릴뿐만 아니라 가장 중요한 일을 막을 것입니다. 이것은 여기에있는 불법 외계인 침략자들의 추방입니다.”
그러나 수요일, Bannon은 자신의 어조를 약간 부드럽게하는 것처럼 보였고, Christian Science Monitor 이벤트의 참석자들에게 그의 지지자들의 Maga Wing이 우리의 군대를 갈등에 저지르기로 결정했다면 그의 판단을 신뢰할 것이라고 말했다.
“어쩌면 우리는 그것을 싫어하지만 알다시피, 우리는 탑승 할 것입니다.” 그는 말했다.
또 다른 보수적 인 정치 논평가 인 찰리 커크 (Charlie Kirk)는 자신을 논쟁의 “격리 주의자”측면에 더 가깝게 묘사한다고 X에서 트럼프는 “실용적”이며 “상식”가치가 있다고 말했다.
커크는“트럼프 대통령이이란에 대한 미국을 참여시키기로 선택할 것인지 모르겠다”고 말했다. “그러나 그는 내가 그 결정을 내릴 것을 믿는 사람입니다.”
켄터키 상원 의원 미치 맥코넬 (Mitch McConnell) 상원 의원은 당에서 “고립 주의자들에게는 나쁜 주가되었다”고 말했다.
맥코넬은 CNN에“여기서 일어나는 일은 터커 칼슨이 이끄는 격리주의 운동과 스티브 배논 (Steve Bannon)이 고민했다.
파티의 다른 Warhawks는이란을 목표로 트럼프를 달성하고 있습니다.
사우스 캐롤라이나 상원 의원 린지 그레이엄 상원 의원은이란이 핵폭탄을 얻지 못하도록 미국의 국가 안보 이익에 있다고 밝혔다. 테헤란은 핵 프로그램이 에너지와 같은 평화 롭고 민간인 목적을위한 것이라고 주장합니다.
“트럼프 대통령은 아야톨라의 위협을 이해합니다 [Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei] 그레이엄은 폭스 뉴스에 이스라엘뿐만 아니라 이스라엘뿐만 아니라 이스라엘이 일을 끝내도록 도와 줄 것이라고 말했다.
JD Vance 부통령은 분열을 해소하려는 소셜 미디어 게시물에서 트럼프는 “이란 강화를 종식시키기 위해 추가 조치를 취해야한다고 결정할 수있다”고 말했다.
“그 결정은 궁극적으로 대통령에게 속한다”고 덧붙였다. “물론, 사람들은 지난 25 년간의 바보 외교 정책 이후 외국 얽힘에 대해 걱정할 권리가 있습니다.”
최근의 여론 조사에 따르면 트럼프 유권자들은 이스라엘이이란을 공격하도록 돕기 위해 미국을 광범위하게지지 할 것이라고 밝혔다.
그레이 하우스 (Gray House)의 설문 조사에 따르면 응답자의 79%가 미국이 공격을 제공 할 것입니다. 이스라엘이이란을 때리는 무기 군사 목표. 약 89%가이란이 원자 폭탄을 얻는 것에 대해 우려하고있었습니다.
그러나 트럼프의 진실 소셜 소셜 미디어 플랫폼에서 많은 사람들이 미국이 수천 마일 떨어진 중동 분쟁에서 다시 자극을받을 수 있다는 우려를 표명했습니다.
한 사용자는 “이란과의 전쟁은 없다. 더 이상 외국 전쟁은 없다”고 한 사용자는 썼다. “아메리카 첫 번째!”
다른 사용자는 미국 이스라엘 운영에 대한 미국의 참여가 앞으로 몇 년 동안 정치적으로 공화당의 비용이 소요될 수 있다고 경고했다.
“이렇게하지 마십시오.”사용자가 썼습니다. “공화당은 이렇게하면 다시는 이기지 않을 것입니다.”
트럼프는 9 월 백악관을위한 캠페인을하는 동안 “우리는 중동의 안정성을 빠르게 회복 할 것입니다. 그리고 우리는 세상을 평화로 돌려 줄 것입니다.”
이란-이스라엘 분쟁이 나이프 에지에 대한 분쟁으로, 미국 대통령이 고립 주의자인지 중재 주의자인지에 대한 문제는 나중에보다 빨리 대답 할 수 있습니다.
