디지털 작업을 평가하기위한 블룸의 디지털 분류

-


디지털 작업을 평가하기위한 블룸의 디지털 분류

~에 의해 생각하는 직원을 가르치십시오

TeachThought에서, 우리는 Bloom의 분류를“수많은 다른 용도들 사이에서 교사들이 가르치고 학생들을 배우도록 도울 수있는인지 기술의 계층 적 순서”라고 설명했습니다.

교육 설계, 평가 평가 또는 교실 관찰에 관계없이 Bloom ‘s는 사고가 어떻게 발생하는지 이해하는 강력한 도구와 의도적 인 수업 디자인을 통해 더 잘 지원할 수있는 방법으로 남아 있습니다.

AI를 Bloom의 분류 체계에 통합합니다

Chatgpt와 같은 AI 도구는 학생들이 지식과 ​​접근하고 상호 작용하는 방법을 재구성하고 있지만 Bloom의 프레임 워크 내에서 어디에 적합합니까?

대답은 작업의 디자인. Chatgpt에게 기사가 일치하는 기사를 요약하도록 요청합니다 이해. 인터뷰 질문을 생성하겠다고 촉구하는 것은 해당 될 수 있습니다 적용프로젝트를 설계하거나 팟 캐스트 스크립트를 공동으로 작성하는 데 사용하는 동안 창조. 인지 요구는 도구 자체가 아니라 학생들이 그것에 참여할 것으로 기대되는 방법.

그게 어디에 있습니다 블룸의 디지털 분류법 특히 유용 해집니다. 오늘날의 디지털 작업, 도구 및 미디어와 함께 전통적인 사고 수준 (이해, 이해, 적용, 분석, 평가 및 작성)을 정렬합니다. 원래 현재 구별 된 웹 도구에 중점을 둔이 프레임 워크는 기술 트렌드로 발전하여 교육자들이 디지털 바쁜 작업보다는 사고를 강조하는 교훈을 계획하는 데 도움이됩니다.

현대 플랫폼과 같은 Chatgpt, Canva, Google Docs, Minecraft Education그리고 YouTube 학생들이 역동적이고 창의적인 방식으로 고차적 사고를 보여줄 수 있도록 힘을 실어줍니다. 그것들이든 자원 큐 레이션, 프레젠테이션 구축, 문서 협업 또는 AI와의 컨텐츠 공동 저자블룸의 디지털 분류는 이러한 활동의인지 목표를보다 의도적으로 보이게하는 데 도움이됩니다.

작업 유형 대신 실제 교실 동사를 찾고 계십니까? 동반자 목록을 탐색하십시오 기술이 풍부한 교육을위한 126 Bloom의 디지털 동사.

현대 교실에서 Bloom의 디지털 분류법을 사용합니다

Bloom ‘s는 종종 평가를 계획하거나 교육을 차별화하는 데 사용되지만이 버전은 교사들에게도 권장합니다. 디지털 작업의인지 적 복잡성을 평가하십시오. 학생들은 단지 검색하고 반복하고 있습니까, 아니면 합성, 설계 및 반영을하고 있습니까?

그만큼 통신 스펙트럼 차트의 오른쪽에, 메시징 및 게시에서보다 미묘한 형태의 협업에 이르기까지 학습자들이 디지털 공간에서 다른 사람들과 어떻게 참여하는지를 강조합니다.

Chatgpt와 같은 AI 도구는 어떻습니까?

AI 도구와 같은 chatgpt 블룸 렌즈를 통해 볼 때 새로운 도전과 기회를 제시하십시오.

예를 들어, chatgpt를 프롬프트합니다 기사를 요약하십시오 아래에 떨어질 수 있습니다 이해그것을 요구하는 동안 인터뷰 질문을 생성합니다 착륙 할 수 있습니다 적용 또는 심지어 창조– 학생이 출력을 사용하는 방법에 대해 설명합니다.

열쇠는 작업의 디자인 학습자가 도구와 상호 작용할 것으로 예상되는 방법.

하나의 테이크 아웃

이 Bloom ‘s 버전은 기술 도구를’작업 ‘과 일치시키는 것이 아닙니다. 대신, (희망적으로) 교육자들이 보는 데 도움이됩니다 사고 요구 디지털 활동에 포함시켜 Chatgpt, 스트리밍, 소셜 공유, 팟 캐스트 제작 등의 눈에 띄지 않는 기술을 제시합니다.

이 프레임 워크를 기반으로 한 동사 목록을 원하십니까? 체크 아웃 기술이 풍부한 교육을위한 126 Bloom의 디지털 동사.

수업 계획 및 평가를위한 기존 버전이 필요하십니까? 방문하다 교육 및 평가를위한 블룸의 분류 동사.

Teachthought의 사명은 비판적 사고와 혁신 교육을 장려하는 것입니다.

관련 기사